近日,教育部留学服务中心官网发布 2025年 “国(境)外学历学位认证提供虚假材料(信息)行为” 公示,引发网友关注。
其中,一位出生于1954年10月的申请人邱某某,因提交 “国(境)外博士学位证书假、成绩单假” 材料被通报,其高龄身份尤其引人热议。
公示信息显示,名单中造假材料涵盖内容广泛,包括身份证明、硕博士学位证书、成绩单等。邱某某的认证书编号为 5202500****2,公示期从 2025 年 2 月 11 日起,至 2028 年 2 月 11 日止。
官方回应
展开剩余62%上游新闻记者以留学生身份致电留服中心咨询。工作人员强调,公示名单均为审核确认的造假行为,所涉学历学位认证已被撤销,当事人在公示期内不得重新申请。“凡提交伪造、篡改或虚构材料者,我们均依法公开相关信息,并取消其认证资格。”审核流程以申请人提交的完整材料为基础,由专业团队最终判定。
针对邱某某71岁高龄是否可能为系统录入错误,客服明确否认:“公示数据准确无误,所有认证均经严格复核,不存在误登情况。”
官方重申认证审核严苛标准
事件曝光后,网络舆论呈现两极分化。部分网民对"古稀之年求学"却涉假的行为表示不解:"71岁仍在追求学术深造本应值得尊重,但造假行为实属自毁声誉。"更多声音则聚焦于诚信体系建设:"年龄从来不是违规的挡箭牌,学术尊严必须以真实为基石。"也有网民呼吁:"除惩戒个人,更应严查代办中介的灰色产业链。"
针对公众关切,留服中心工作人员强调,学历认证严格遵循"材料完整性+实质性审核"双轨制。专业团队会通过多维度核验,包括院校资质核查、成绩单真伪比对、学习经历交叉验证等环节。一旦发现伪造、篡改或虚构信息,将立即启动公示程序,并对涉事人员建立信用档案。这种"零容忍"态度,彰显了维护教育公平的决心。
行业专家解析造假风险点
重庆某留学机构负责人蒋先生分析,此类造假行为多与非正规申请渠道相关。他指出三种典型场景:
通过非官方途径补办遗失材料; 轻信中介"全包办"承诺; 为掩盖学习经历断层而虚构文件。尤其需要警惕的是,部分机构宣称能提供'特殊渠道'认证,这往往暗藏材料造假风险。"蒋先生建议,申请人应优先选择教育部认可的海外院校,并全程留存官方出具的材料原件。
发布于:河南省下一篇:徒步定向有何特别之处